miércoles, 26 de marzo de 2008

¿PARA QUE ENSEÑAMOS?

Es una pregunta muy compleja de responder, ya que solo ahora empiezo a conocer el marco curricular, recién ahora comienzo a saber los contenidos que me pide el ministerio, de hecho recién ahora se le empieza a encontrar el camino a la pedagogía.

Pero no será ahora el momento de hablar de que me pide el ministerio sobre que enseñare y para enseñare, sino que para saber para que enseñare yo en un currículo oculto ya que “(el currículo oculto) es proveedor de enseñanzas encubiertas, latentes, enseñanzas institucionales no explícitas, brindadas por la escuela…"Arciniegas (1992), que daré clase a clase en una aula cuando ejerza mi docencia.

Como fututo docente mi ideal y mi fin siempre se centrara en un alumno integral, un alumno que sepa enfrentarse día a día y para esto debemos saber que lo que yo aplique día a día será un ejemplo para nuestros alumnos y que esto nos indica lo siguiente: ...la enseñanza de las ciencias favorece en niños y jóvenes el desarrollo de sus capacidades de observación, análisis, razonamiento, comunicación y abstracción; permite que piensen y elaboren su pensamiento de manera autónoma." (Nieda, Macedo). A través de esto podemos decir que se creara un alumno realmente integral, que cree un espíritu de competencia, porque nadie me puede decir que no estamos en un mundo competitivo regido por la ley del mas fuerte, para eso educare para que mis alumnos puedan surgir en este mundo de competitivismo, donde la estratificación social es lo esencial para el sustento de una sociedad, y que ellos serán los protagonistas de esta estratificación como yo y todos nosotros lo somos actualmente.

Aunque mi fin como docente quizás no sea logrado a cabalidad, tratare de lograr como lo dijo Porlan Garcia, "... hacer que los niños sean conscientes de que la ciencia es una actividad preeminentemente social", esto al menos en mi área.

domingo, 16 de marzo de 2008

¿EL MINISTERIO ES EL VERDADERO CULPABLE DEL PROBLEMA ENSEÑANZA- APRENDIZAJE?

Se puede decir que muchas de las carencias actualmente en el proceso enseñanza-aprendizaje, es por culpa de una mala emisión de datos y conceptos de los maestros, o quizás una mala recepción de estos mismos datos por el poco interés mostrado por nuestros alumnos, ¿pero será tan así como se plantea?.

A través de este blog quiero dar mi opinión y mi total enfoque y critica a la entidad responsable desde su financiamiento y la preparación de entidades educativas y maestros, el actualmente llamado ministerio de educación.

Bueno para comenzar con mi critica comenzaré planteándoles las siguientes pregunta ¿Qué tan eficientes son los cursos de perfeccionamiento para maestro que dicta el ministerio?, ¿Cuántos profesores actualmente acuden dichos cursos?, ¿Qué tan buenos son los programas que emite el ministerio a los colegios de nuestro país?, y ¿Qué tan bien preparados están los docentes para realizar estos programas?. Después de esta serie de preguntas podemos realmente cuestionarnos si realmente el ministerio esta realizando bien su trabajo y cuanto influye en el proceso enseñanza-aprendizaje.

Por investigaciones que realicé en dos colegios de comunas, pude averiguar que muchas capacitaciones hoy en día se realizan en época de verano o en vacaciones en las cuales de 50 maestros solo acuden 2 a 3 profesores, y hay existe el dilema, que calidad de maestros están realizando los programas que el ministerio exige, y de hecho es la gran critica que en estos mismos colegios tienen, hoy en día el ministerio arroja planes de enseñanza y educación, pero lamentablemente los curso para capacitar a los maestros los realizan después y puedo decir a viva voz, nuestros maestros en Chile actualmente no están realmente capacitados y que el ministerio es el gran responsable de que exista un falla en el proceso enseñanza aprendizaje por arrojar programas que no son buenos.

A todo esto solo me queda decir hay que hacer las cosas de adelante hacia atrás y no de atrás hacia delante, por que será el futuro de chile el que se verá arruinado

domingo, 9 de marzo de 2008

¿QUE CARACTERÍSTICAS, SEGÚN MI OPINIÓN, DEBE TENER UNA BUENA CLASE DE CIENCIAS?

Como estudiante de una carrera correspondiente al área de la pedagogia, la mejor clase de ciencias que se puede efectuar y que debío haberse utilizado desde los comienzos de la enseñanza, seria una de caracter didactico y lo más participativo posible usando la practica y los ejemplos respectos a la vida diaria, algo que desde el punto de la ciencia no es complejo debido a la facilidad que tiene esta área en ese aspecto. Una clase didactica y participativa provocaría que los alumnos retubiesen mucho mejor la materia, ya que es de más decirlo pero la clase de ciencia no tiene la mejor acogida, como es para otros ramos.

Otro aspecto importante respecto a efectuar una buena clase, es el hecho que muchos profesores hoy en día y desde muchos años atras de el área de la ciencia no han cuidado en lo que respecta a su ortografía, y durante muchas clases en explicaciones en la pizarra han cometido muchos errores en este aspecto, dando asi un muy mal ejemplo a sus alumnos provocando que ellos cometan los mismos errores respecto a su mala forma de escribir y esos detalle la mayoria de los maestros de ciencia lo escudan diciendo: "No soy profesor de lenguaje...", quizas para ellos será una buena escusa pero una buena clase debería comenzar con un maestro integral.

Quizas mi opinion para muchos resulte algo exagerada, respecto a los maestros, pero quizas hace falta y deberíamos hecharle un vistado a nuestro mismo entorno estudiantil y nos daremos cuenta que muchos de los errores vienen de la fuente.